|
của Những Chính Trị Gia và Các Nhà Lập Pháp ở Châu Âu Chúng tôi, từ tất cả mọi quốc gia ở Âu Châu, đến đây để suy
nghĩ về đề tài nhân quyền và các quyền lợi của gia đ́nh, và chúng tôi đă
trao đổi về Bản Tuyên Ngôn Chung về
Nhân Quyền đối với mọi vấn đề liên quan đến gia đ́nh, một tế bào căn
bản của xă hội, một tế bào rất cần cho xă hội ở sứ vụ không thể thay thế
của nó, ở việc phát triển của nó, ở những khó khăn thử thách của nó cũng
như ở những chịu đựng của nó. "Chúng tôi đă suy nghĩ về mối liên hệ
giữa Bản Tuyên Ngôn Chung về Nhân
Quyền Năm 1948 và Bản Hiến
Chương về Quyền Lợi Gia Đ́nh được Ṭa Thánh ban hành năm 1983. Đây là
một số những kết luận tổng kết đă được Hội Nghị chúng tôi nhất trí chuẩn
nhận, chúng xin được chia sẻ đặc biệt với những vị như chúng tôi làm việc
phục vụ xă hội để mưu cầu công ích. 1.1
"Bản Tuyên Ngôn Chung về Nhân
Quyền, được long trọng công bố ngày 10 tháng 12 năm 1948, đă ban cho
Hiệp Chủng Quốc thẩm quyền về luân lư trong việc thi hành sứ vụ đă được ủy
nhiệm cho nó, đó là sứ vụ hoạt động cho ḥa b́nh, cho việc phát triển và
bảo vệ quyền lợi của mọi người. Các Chính Quyền đă được mời gọi để đưa
những quyền lợi này vào việc lập pháp nghiêm cẩn của ḿnh. Việc lập pháp
này liên quan đến vấn đề bảo vệ sự sống của mọi người (khoản 3), vấn đề
tôn trọng quyền tự do của mọi người, và vấn đề công nhận những quyền lợi
nồng cốt khác nhau, bao gồm cả 'quyền
kết hôn và lập gia đ́nh' (khoản 16.1) là cơ cấu được coi như 'một đơn vị nhóm tự nhiên và căn bản của xă hội'
và 'được xă hội và Chính Quyền bảo vệ' (khoản 16.3). Hơn nữa, tất cả
mọi quyền lợi về xă hội, dân sự, chính trị, kinh tế và văn hóa được tuyên
bố trong Bản Tuyên Ngôn c̣n nhắm
đến thiện ích của con người, của những cơ cấu môi giới, cũng như của toàn
thể cộng đồng nhân loại. 1.2 "Người ta không phải chỉ được tôn trọng như là 'những hữu thể cá
nhân' mà là như những con người được dựng nên theo h́nh ảnh của Thiên
Chúa, có khả năng nhận biết sự thật và ḥa hợp việc ḿnh làm cho đúng với
sự thật, cũng như sống thuận ḥa với những người khác trong xă hội (x. ĐTC Gioan Phaolô II, Thông Điệp Đức Tin và Lư Trí, đoạn 3, 24). Bản Tuyên Ngôn Năm 1948 hợp với quan điểm về con người này và đă cho
thấy những thành quả của ḿnh. 1.3 "Bản Tuyên Ngôn đă hơn
một lần giúp vào việc ngăn ngừa những xung khắc, vào việc đối đầu với
những h́nh thức chuyên chế độc tài mới, vào việc đề cao ḷng trọng kính
các quyền lợi của con người, vào việc cổ vơ băi bỏ chế độ thuộc địa đế
quốc, cũng như vào việc khích lệ phát triển và ḥa b́nh. Nó đă cho thấy
thành quả của ḿnh qua những việc thực hiện như vậy. 1.4
"Tuy nhiên, chúng tôi, những con người nam nữ hoạt động trong lănh
vực chính trị và lập pháp đang tham dự buổi họp này, muốn đồng thanh nói
lên rằng, Bản Tuyên Ngôn này
thường bị bỏ qua trong thực hành, thậm chí bị khinh thị, hay bị bóp méo
bằng những kiểu cắt nghĩa lại những thứ quyền lợi đă được nó công bố.
Những méo mó như vậy đặc biệt là đă làm giảm mất giá trị của cơ cấu gia
đ́nh.
MỘT SỐ QUYỀN LỠI CỦA GIA Đ̀NH VÀ QUYỀN SỐNG BỊ KHINH THƯỜNG
2.1 "Các quyền lợi của con người mà tầm quan trọng
phổ quát của chúng được nhấn mạnh năm 1948 không được công nhận một
cách hoàn toàn hay được tôn trọng ở mọi nơi, bởi chính quyền hay bởi các
cơ cấu tổ chức riêng tư. Đây là một số trường hợp liên quan đặc biệt đến
gia đ́nh và sự sống mà bất hạnh thay cũng xẩy ra ngay cả ở Âu Châu nữa. 2.2
"Khoản 3: Quyền sống bị
chối bỏ bởi những khoản luật cho phép - thực ra là khuyến khích - phá
thai, hủy thai, và trợ tử ở nơi một số xứ sở. 2.3
"Khoản 12: Quyền tôn trọng
tính cách riêng tư và danh thơm tiếng tốt của con người, qua những vận động về báo chí, những tố giác xảo quyệt, những 'nhăn
hiệu' có tính cách kỳ thị (như 'những tên thủ cựu', 'những người hùng luân
ly', 'những kẻ cuồng nhiệt ủng hộ sự sống'); thái độ cười nhạo thành phần
giới trẻ tỏ ra chống lại tính cách bi quan về dục tính v.v.
2.4 "Khoản 16: Quyền kết hôn và
lập gia đ́nh, qua việc hạ giá cơ cấu hôn nhân; việc các vị chính quyền
không màng chi tới t́nh trạng lệch lạc về đạo lư của xă hội (như tính cách
hỗn độn của giới trẻ, sống chung mà không hề có ư dấn thân hay cảm quan
trách nhiệm, t́nh trạng phát triển về bạo lực, ngay cả trong việc chiêu mộ
đồng tính luyến ái mà không tôn trọng kẻ khác và những tổ chức hiện hữu),
việc thu thuế gia đ́nh và các qui chế ác cảm với gia đ́nh. 2.5 "Khoản 26: Quyền lợi của cha
mẹ trong việc chọn chương tŕnh giáo dục được cung cấp cho con cái họ,
qua việc lạm dụng việc dạy tính dục cho con cái họ ở nhà trường hay nơi
những chương tŕnh chăm sóc sức khỏe, việc ngừa thai và đôi khi phá thai
cho vị thành niên đă được tách khỏi quyền bảo vệ của cha mẹ họ, việc giới
hạn tự do của phụ huynh trong việc chọn chương tŕnh giáo dục và học đường
cho con cái hợp với những niềm xác tín của họ. Những Nỗ Lực Làm Lệch Lạc Các Quyền Lợi Của Con Người3.1 "Những thứ lệch lạc này thực sự chỉ là 'việc cắt nghĩa lại'
Bản Tuyên Ngôn Năm 1948,
một việc cắt nghĩa làm xoay chuyển tận gốc rễ cái ư nghĩa của nó. Vượt qua
mặt và vượt lên trên những quyền lợi được Bản Tuyên Ngôn công nhận, tuyên xưng và công bố là một số 'những
quyền lợi nhân bản mới' đang được đề ra bởi những khuynh hướng văn hóa,
những điều đ́nh, những áp lực và những phương sách đồng thuận, theo hoạch định của các hoạt động liên
quốc gia. 3.2 "Sau Hội Nghị ở Cairô (1994) và ở Bắc Kinh (1995), nhiều cơ quan
Liên Hiệp Quốc, thường được hỗ trợ bởi Hiệp Hội Âu Châu, đang cố gắng để
chiếm được một sự đồng thuận quốc tế về một số quyền được gọi là 'các thứ
quyền mới' này. Những quyền mới này đặc biệt bao gồm 'vấn đề sức khỏe sinh
sản' (một phát biểu thực sự cho thấy bao gồm cả việc phá thai), và quyền
của vị thành niên trong việc thực hiện tác động tính dục với cả người khác
phái tính hay đồng phái tính với ḿnh, kèm theo việc họ được sử dụng những
dụng cụ ngừa thai. 3.3 "Những lệch lạc này hay những lệch lạc khác, như trợ tử, việc phát
triển đồng tính luyến ái và paedophilia, đều được bộc phát bởi các thứ
triết lư duy lợi, ngộ thức, kể cả bởi các thứ triết lư thực tiễn, buông
thả và khoa học (x. ĐTC Gioan Phaolô II, Thông Điệp
Đức Tin và Lư Trí, đoạn 46, 88, 89, 90, 91), cũng như bởi ư hệ về 'giống tính'. Bởi thế, vấn đề ở đây
không phải chỉ là việc thêm thắt vào những quyền phổ quát được công bố năm
1948 'những thứ quyền lợi mới', mà là việc làm mất đi ư nghĩa nơi quyền
lợi của con người cũng như việc làm đảo lộn ư nghĩa chính yếu của chúng.
'Những tác nhân' của chiều hướng mới này hiểu ư nghĩa nơi quyền lợi con
người chẳng những theo quan niệm về con người mà c̣n theo những chính sách
được gọi là đồng thỏa thuận nữa. Con người, gia đ́nh và cả Chính Quyền cần
phải được điều chỉnh theo quan niệm 'đồng thỏa thuận' này, một việc vừa
theo chiều hướng tích cực vừa theo chiều hướng tương đối. 3.4 "Đối với một số người th́ t́nh trạng lệch lạc này cũng c̣n do bởi
ảnh hưởng về ư hệ của phong trào 'Thời Mới' ngày nay, qua việc họ 'linh
thánh hóa' thiên nhiên, đặc biệt hơn nữa là 'trái đất'. Theo quan điểm này
th́ con người không được coi như là trung tâm của lịch sử, là chủ thể của
quyền lợi và nghĩa vụ, mà chỉ là một tùy thể ngắn hạn của thiên nhiên, cần
phải được điều chỉnh theo 'khả năng nắm giữ' của hành tinh này. 3.5
"Ngược lại với những chiều hướng tương đối và buông thả này,
Bản Tuyên Ngôn Chung Năm 1948 chủ trương lề luật tự nhiên một cách đặc
biệt, đó là chủ trương khả năng bẩm sinh của con người là để t́m kiếm
những ǵ chân thật, ngay lành và thiện hảo. Chúng tôi chấp nhận quan niệm
về con người này, và thấy nơi quan niệm ấy có một nền tảng luân lư để xác
nhận phẩm vị cùng với các quyền lợi của hết mọi người, kể cả những quyền
lợi của cộng đồng nhân loại căn bản là gia đ́nh. Hăy Ủng Hộ và Nâng Đỡ Gia Đ́nh 4.2
"Theo Bản Tuyên Ngôn Chung,
luật pháp của Âu Châu đă nh́n nhận hôn nhân là một cơ cấu tự nhiên được đi
liền với những ràng buộc về luật pháp. Hôn nhân làm nên gia đ́nh, v́ nó
thiết lập một mối hiệp nhất vững chắc trong việc hiến thân cho nhau giữa
một người nam và một người nữ, hướng về một t́nh yêu hỗ tương, về việc
truyền sinh và dưỡng dục con cái. Đó là cơ cấu hôn nhân xă hội cần phải
được bênh vực như là một giá trị chi phối cả tương lai của xă hội. Việc
thừa nhận những kiểu hiệp nhất khác là 'hôn nhân', như một số người hiện
nay cho rằng như thế mới không tỏ ra kỳ thị, hay ban cho những cuộc hiệp
nhất này các quyền lợi hay thuận lợi tương đương trong xă hội như ban cho
những người thành hôn chính đáng, sẽ làm bại hoại cơ cấu hôn nhân cùng với
đời sống gia đ́nh. 4.3
"Giáo Hội nh́n nhận rằng, Giáo Hội đang bênh vực xă hội và thiện
ích thực sự của con người bằng việc ủng hộ, cổ vơ và bênh vực cơ cấu tự
nhiên của hôn nhân được Chúa Kitô nâng lên phẩm vị của một bí tích Tân
Luật. 4.4
"Gia đ́nh có 'trước' Chính Quyền và cần thiết hơn chính quyền, như
Arsitote nói (Nicomachean Ethics,
III, 12, 18). Gia đ́nh 'trước
hết... muốn căn tính của ḿnh được nh́n nhận và muốn vị trí là chủ thể của
nó trong xă hội phải được chấp nhận',
nó là 'một chủ thể hơn bất cứ một
cơ cấu tổ chức xă hội nào khác',
như Đức Thánh Cha Gioan Phaolô II nhấn mạnh trong Bức Thư gửi Các Gia
Đ́nh, Gratissimam sane (các đoạn 15 và 17).
Điều này có nghĩa là phải tôn trọng quyền tự quyết và ngay cả 'chủ quyền'
của gia đ́nh. 4.5
"Những mối liên hệ giữa gia đ́nh và xă hội phải được dựa vào việc
tôn trọng nguyên tắc phụ thuộc. Thật vậy, gia đ́nh là nguồn mạch tự nhiên
cho việc giáo dục và phát triển nhân bản. Gia đ́nh là một cơ cấu có khả
năng đào luyện con người trọn vẹn và làm cho họ phát triển về nhân tính.
Hơn nữa, gia đ́nh c̣n cung cấp việc chăm sóc và t́nh trạng an toàn cho
những phần tử yếu hèn nhất trong xă hội, như trẻ em, người già, người tật
nguyền và người yếu bệnh kinh niên. Gia đ́nh bảo vệ những ai bị tổn thương
nhất v́ cuộc sống bơ vơ lạc lơng ngoài lề xă hội. 4.6
"Pháp luật và qui chế của xă hội cần phải bảo vệ vai tṛ của các người mẹ. Nữ giới phải được tự do trong phận sự làm
mẹ và không bị áp lực kinh tế hay xă hội bó buộc phải làm việc ở ngoài
nhà. Làm việc ở nhà cũng phải được công nhận như là một hoạt động kinh tế
thực sự và thiết yếu góp phần vào các phúc lợi. Chúng tôi hoan hô những
chính trị gia và các nhà lập pháp Âu Châu đă tranh đấu để cổ vơ quyền lợi
cho vai tṛ làm mẹ, bằng những luật pháp chính đáng cũng như bằng qui chế
xă hội tốt lành. Chúng tôi kêu gọi tất cả đồng nghiệp của chúng tôi hăy
cùng nhau cứu xét những ǵ có thể thực hiện để tạo điều kiện cho nữ giới
thi hành công việc đào luyện thế hệ tương lai không thể châm chước của họ,
mà không ngăn trở việc họ tham dự một cách b́nh đẳng vào sinh hoạt xă hội,
trong công xưởng hay trên chính trường. 4.7
"Những sự kiện cho thấy việc
khủng hoảng về dân số đang tác dụng trên Âu Châu ngày nay. Mức độ thụ
thai thấp hơn mức độ bù trừ ở nhiều xứ sở khác nhau, đang làm giới già
tăng lên nhanh chóng, sẽ gây ra những nạn xă hội và kinh tế trong tương
lai. Nếu trẻ em là kho tàng của các quốc gia th́ Âu Châu ngày nay đang bị
nghèo nàn hết cỡ! Cần phải tăng thêm ḷng tin tưởng vào tương lai và việc
đầu tư vào các thế hệ mai sau phải được thế chỗ cho việc t́m kiếm vị kỷ,
t́m kiếm những lợi lộc ngắn hạn. Gia đ́nh là một yếu tố quan trọng nhất
cho việc phát triển sau này, v́ nó là một cộng đồng, nơi sản xuất ra vốn
liếng nhân bản về tất cả mọi chiều kích của nó. Cần phải tu chính luật
pháp nào không hỗ trợ hôn nhân và việc sinh sản hữu trách qua việc hỗ trợ
nuôi con tại gia. Cần phải thay đổi luật thu thuế không thuận lợi cho các
đôi vợ chồng có con cái. 4.8 Chúng tôi hoan hô tất cả mọi
người nam nữ mang trách nhiệm chính trị và những nhà lập pháp ở Âu Châu,
thành phần dấn thân cho việc loan truyền và bênh vực sự sống, rất thường
thấy xẩy ra trong những cuộc khủng hoảng về ư niệm và trong t́nh trạng bị
mất đi các giá trị. Họ cố gắng hoạt động để bảo vệ những quyền bẩm sinh
của thành phần hèn kém nhất trong xă hội, như thai nhi, người già và người
tật nguyền. Cần phải đặc biệt chú trọng tới vấn đề bảo vệ bào thai khỏi
những cuộc thử nghiệm và lạm dụng. Chúng tôi lập lại việc chúng tôi quyết
tâm bênh vực
quyền sống căn bản được
Bản Tuyên Ngôn Chung
xác nhận ở khoản 3. 4.9
"Chúng tôi kêu gọi các chính trị gia và các nhà lập pháp đồng
nghiệp của chúng tôi hăy nh́n nhận
vai tṛ sư phạm của luật pháp liên quan đến việc nó ảnh hưởng đến đời
sống gia đ́nh. Các thứ luật pháp làm suy yếu gia đ́nh gây nên một ư hệ
hoang mang và lầm lẫn về vai tṛ của nó. Những qui chế về xă hội và kinh
tế kỳ thị gia đ́nh làm phát sinh ra t́nh trạng đâm ra coi thường quyền lợi
và an sinh của gia đ́nh. Luật pháp thiên về phá thai và ly dị đưa đến t́nh
trạng càng ngày càng khinh bỉ sự sống con người và những mối liên hệ bền
vững của gia đ́nh. 4.10
"Chúng tôi kêu gọi các chính trị gia và các nhà lập pháp đồng
nghiệp của chúng tôi hăy nh́n nhận và cổ vơ
vai tṛ giáo dục không thể thay thế được của gia đ́nh trong việc đào
luyện những người công dân mai hậu cho một xă hội dân chủ thực sự. Thật vậy, chính ở trong gia đ́nh mà người ta trước
hết biết phục vụ cho công ích. Gia đ́nh có thể được diễn tả như là một học
đường về văn minh, tự do, đoàn kết và yêu thương. 4.11
Nhiều tham dự viên của Hội Nghị của chúng tôi thi hành công việc
của ḿnh trong những quốc gia ở Đông Âu, nơi mà người ta mang một ấn tượng
là những xứ sở này không thể hoàn toàn trở nên những phần tử của Hiệp Hội
Châu Âu, trừ phi họ chấp nhận một số chương tŕnh về luân lư mờ ám. Phương
tiện truyền thông xă hội cho thấy rơ ấn tượng này. Các Kitô hữu và những
người thiện chí khác tỏ ra chống lại những mục tiêu này đều bị cho là
chống lại việc gia nhập Khối Âu Châu. Nhân danh phẩm vị, chủ quyền và ḷng
trung thành với lư tưởng dân chủ của ḿnh, các quốc gia này có quyền cùng
với trách nhiệm nắm giữ và bênh vực văn hóa sự sống, cũng như bảo vệ gia
đ́nh cùng với quyền lợi của gia đ́nh nơi 'ngôi nhà chung của Âu Châu' sau
này. 4.12
"Đức Thánh Cha Gioan Phaolô II, trong dịp mừng 20 năm giữ vai tṛ
Thừa Kế Thánh Phêrô, đă mănh liệt và rơ ràng thúc đẩy hoạt động cho lợi
ích của gia đ́nh và sự sống, như là một người bênh vực Chân Lư và là một
người mang đến niềm hy vọng. Buổi triều yết Ngài dành cho chúng tôi và
những lời Ngài ngỏ với chúng tôi làm cho chúng tôi hết sức phấn khởi. 4.13
"Chúng tôi kêu gọi tất cả mọi vị đồng nghiệp của chúng tôi hăy tổ
chức những cuộc họp để suy nghĩ và trao đổi tương tự như cuộc họp này.
Chúng tôi muốn tham dự vào những khởi xướng ấy nơi các quốc gia xứ sở khác
nhau. Chúng tôi xác tín rằng, tất cả mọi nỗ lực kiên tŕ để bênh vực các
quyền lợi của con người cũng như các quyền lợi của gia đ́nh sẽ là một mầm
mống hy vọng cho tương lai của các đất nước chúng ta và của toàn khối Âu
Châu. Bất chấp những thách đố hiện thời đối với các quyền lợi của con
người và của gia đ́nh, chúng tôi vẫn hy vọng hướng tới một Âu Châu, nơi
gia đ́nh có thể thăng hoa cũng là nơi sự sống con người được đón nhận và
yêu thương".
(tuần san L' O sservatore Romano, ấn bản Anh ngữ, ngày 20/1/1999)
|